我对自动测试的工作方式的印象(基于cucumbergithubwiki和其他在线内容)是它应该重新运行红色示例，直到它们通过。我的问题是它会重新运行规范文件中找到失败示例的所有示例，包括通过的示例。我不想浪费时间在修复失败示例的同时重新运行通过的示例。是否可以配置自动测试以便仅运行失败的示例？ 最佳答案 您需要rspec-retrygem。以下是文档中有关如何实现它的一些示例:将它应用到覆盖整个测试套件的configureblock中...RSpec.configuredo|config|config.verbose_retry=t

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么？

代码:threads=[]Thread.abort_on_exception=truebegin#throwexceptionsinthreadssowecanseethemthreadseputs"EXCEPTION:#{e.inspect}"puts"MESSAGE:#{e.message}"end崩溃:.rvm/gems/ruby-2.1.3@req/gems/activesupport-4.1.5/lib/active_support/dependencies.rb:478:inload_missing_constant':自动加载常量MyClass时检测到循环依赖稍加研究后，

我正在尝试解决我们测试中的一个错误，我认为它应该有效。我很确定这是selectize或capybara中的错误，但我不明白为什么。我已经进入了capybara的源代码，一切似乎都在正常工作。我真的不确定如何前进。为了测试这个错误，我已经尽可能地把这个错误剥离成一个小的testapplication.请参阅下面的设置bugs/show.html.erbOneTwoThreeFourOneTwoThreeFourbug_spec.rbfeature'bug'doit"specsetup",js:truedovisitbug_pathfind('div.selectize-inputinpu

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭4年前。Improvethisquestion我希望能够将模板化的YARD文档样式注释插入到我现有的Rails遗留应用程序中。目前它的评论很少。我想要具有指定参数的类header和方法header(通过从我假定的方法签名中提取)和返回值的占位符。在PHP代码中，我有一些工具可以检查代码并在适当的位置创建插入到代码中的文档header注释。在带有Ducktyping等的Ruby中，我确信诸如@params等类型之类

我正在从事一个庞大的项目，我们决定让所有代码都符合每行80个字符的要求。这是一个基于ruby​​的项目，带有C的包装器。对于Ruby，我决定使用Rubocop并使用命令:rubocop--onlyLineLength我遇到了1,714个错误，其中行的长度大于80个字符。除此之外，Rubocop检测到许多其他错误，我现在想忽略这些错误。我正在寻找最简单的方法仅自动更正所有行长度违规，以满足C和Ruby中80个字符的限制。 最佳答案 请不要自动改变行的长度。线长是一个度量标准，而不是一个样式。样式通常可以交换，例如双引号与单引号、使用h

#!/usr/bin/envrubyrequire'optparse'options={}OptionParser.newdo|opts|opts.on("--languageLANGUAGE",["Ruby","JavaScript"])do|language|options[:language]=languageendend.parse!puts"Language:#{options[:language]}"如果我用./bin/example--languageRu运行它，它将输出:Language:Ruby我想禁用此自动完成/最接近的匹配行为，并在未提供确切名称时引发Option

一些我找到的选项是ActiveCouchCouchRESTCouchPotatoRelaxDBcouch_foo我更喜欢GitHub上的项目，因为这让我更容易fork和推送修复。所有这些都符合该要求。我习惯了Rails，所以我喜欢像ActiveRecord模型一样工作的东西。另一方面，我也不希望我和Couch之间太多--毕竟我使用它作为我的数据库是有原因的。最后，它们似乎都得到了相当积极的维护(couch_foo可能是个异常(exception))。所以我想这归结为(不可否认和不幸的)主观:有没有人对他们有过好的或坏的经历？ 最佳答案

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。多年来，我一直在使用多种语言进行编程，并且认为自己总体上相当擅长。但是，我从未编写过任何自动化测试:没有单元测试，没有TDD，没有BDD，什么都没有。我已经尝试开始为我的项目编写适当的测试套件。我可以看到在进行任何更改后能够自动测试项目中所有代码的理论值(value)。我可以看到像RSpec和Mocha这样的测试框架应该如何使设置和运行所述测试变得相当容易

刚拿到一台新机器，我借此机会尝试了一些新东西。RVM很棒，我一直在使用gemset，但在阅读了一些博客文章后，我决定使用switch到rbenv并使用bundler专门管理我的gem，如RubyRoguesepisode45中所述。.我并没有那么多合作，如果我这样做，通常是与另外一两个人合作。bundler文档详细说明了通过运行将gem打包到vendor/cache目录中的能力:$bundlepackage$bundleinstall--local伟大的私有(private)gem，可以checkin源代码控制；我想部署到一个干净的服务器或更容易协作？但是，如果您将Gemfile和Ge